曼联在足总杯出局,算是一个不大不少的冷门.一来本身的实力强于对手,另一方面,比赛是在自己的地头奥脱福球场进行,可谓占尽了天时地利人和.所以我不认同费格逊在赛后所言裁判帮了对手的讲法.如果曼联球员可以在众多机会中把握其中一两次,那么结果是否大不一样.讲到迪斯甸在上半时拦截C朗那一下,我觉得裁判也没有什么不妥,结果他当时判了点球,可能反响会更大呢!
我明白费格逊的用心,他不希望输球之后外界可能会出现对球员或他本人诸多批评,所以对裁判大加议论,或可收到转移视线之效.
我觉得,这场赛事,球员的发挥或许未达到最佳的水准,问题是,费格逊的用人也大有值得商榷之处.曼联由二月份到现在仅输了两场,可惜两场都是重要的比赛,一场是打比战负曼城,另一场就是上周未这场.我翻看了这两次曼联的阵容,对曼城,中场中路是史高斯和安达臣,下半时安达臣被换出,前者则踢足全场.对朴茨茅夫,中场中间变成史高斯搭夏格维斯,同样是夏格维斯在下半时被换出,史高斯踢足九十分钟.
个人觉得,曼联在史高斯养伤期间,已经形成一套成熟的阵容和配搭,而这套阵容在上半季可谓所向披靡.当史高斯复出后,如果他成为正选,则必然以牺牲卡力克,夏格维斯或安达臣为代价.即使换人,史高斯也不会是首选.费格逊的这个做法,显示出他非常倚重这位老将,可惜,却破坏了曼联令人恐怖的平衡感.
史高斯是否宝刀未老,这是一个见仁见智的问题,但以现时的状态和对球队的贡献,我直觉上述三位应在他之上.当然,史高斯也绝未到廉颇老矣的境况,在球队需要有所保留及轮换时,他也会有特殊的作用,例如客场大胜富咸,就可以让人充分领略到其过人的足球智慧.
为了曼联的前途,费格逊真的应该考虑一下史高斯的位置了,毕竟,时代不同了,红魔鬼的未来,是在朗尼,安达臣或卡力克这些年轻人身上.
